发布日期：2025-04-21 21:20 点击次数：75
在2024-2025赛季，湖人在19-20赛季后再次取得了50胜的优异战绩。值得一提的是股票平台交易，常规赛中湖人主场战绩为31胜10负，仅次于骑士和雷霆，展现出他们强大的主场实力。如果全员健康，湖人在季后赛中依然具备极大竞争力。
据湖人记者Jovan Buha报道，本赛季球队决定不将杰米森和科洛科的双向合同转为正式合同，因此这两位球员失去了代表湖人参加季后赛的资格。这似乎引发了一些疑问：湖人在季后赛临近之际，为什么会做出如此操作？我的理解是：
首先，从数据来看，杰米森场均得到2.6分和2.8个篮板，而科洛科则分别为2.4分和2.5个篮板，这些数据显然只是角色球员的表现，不算特别突出。
展开剩余51%其次，分析他们在场与不在场时对球队的影响差异：当杰米森在场时，湖人的百回合净负也高达5.0分，但当他离场时，球队却能保持1.4分的正净胜，二者之间的差距达到了6.4分；科洛科的数据类似，他在场时的负面影响较大。由此可见，无论从个人数据还是对整体战绩的贡献来看，二人都属于边缘角色，并非必留之人，放弃也是合理的选择。
与此同时，令人疑惑的是，湖人决定将莱恩列入季后赛名单。究竟为何如此？
从数据角度来看，莱恩的表现并不抢眼，场均仅有2.2分和2.1个篮板，得分甚至比即将被放弃的希菲诺多出0.2分。但更重要的是，他在场与不在场的团队表现差异极大：他在场时，球队每百回合净负20.1分，而不在场时反而能实现3.3分的净胜。这表明莱恩对球队的整体赢球没有实质性帮助，基本可以说是“无用”的角色。
那么，为何湖人还要签留下莱恩？答案或许在于战术体制外的考虑——他可以作为海斯伤病时的备用人选。毕竟，他比杰米森和科洛科年龄更大（31岁），而后两者只有24、25岁，更具潜力和冲击力，从年轻化角度看，留住他们无疑更有价值。
综合来看，湖人放弃科洛科和杰米森股票平台交易，似乎没有太大问题，但问题在于为何还要坚持留下莱恩。说到底，他对球队的战术贡献有限，再加上年龄优势明显偏向年轻球员，理应优先考虑前两人。既然目前留队的理由主要在于替补需求，应该根据实际战术需要做出合理取舍。
发布于：广东省